다음 프로젝트에 적합한 Angular 대시보드 라이브러리 선택

우리는 특히 웹 응용 프로그램의 경우 대시보드를 만드는 것이 얼마나 어려운지 알고 있습니다. 처음부터 만드는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 그러나 효과에 대한 통찰력 없이 비즈니스 운영이나 타겟팅된 캠페인을 실행하는 것은 선택 사항이 아닙니다. 이것이 바로 대시보드의 용도입니다. 사용자 행동에서 시스템 성능에 이르기까지 모든 것을 추적합니다. 실제로 Angular 대시보드는 궁극적으로 회사에서 데이터 기반 의사 결정을 내릴 수 있도록 하는 핵심 통찰력을 제공할 수 있습니다.

데이터 기반 의사 결정이 모든 조직에 더 나은 결과로 이어질 수 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 따라서 대화형 대시보드를 웹 애플리케이션에 통합하는 것이 그 어느 때보다 중요합니다. 제품 관리자 또는 CTO라면 이러한 대시보드를 구축하는 데 적합한 도구를 선택하는 것이 얼마나 어려운지 이미 알고 있을 것입니다.

Angular는 동적 웹 애플리케이션을 구축하기 위한 인기 있는 프레임워크입니다. 대시보드 라이브러리와 관련하여 몇 가지 옵션을 제공합니다. 그러나 선택할 수 있는 옵션이 너무 많습니다. 귀하의 필요에 맞는 올바른 것을 선택하고 있는지 어떻게 알 수 있습니까?  걱정 마세요. 다음 프로젝트에 이상적인 Angular 대시보드 라이브러리를 선택할 수 있도록 도와드리겠습니다.

Angular 대시보드 라이브러리란 무엇입니까?

  
먼저 기본 사항을 살펴보겠습니다. 대시보드 라이브러리 Angular Angular 애플리케이션 내에서 데이터가 풍부하고 동적인 대시보드를 간단하게 만들 수 있도록 설계된 사전 구축된 구성 요소 및 도구 집합입니다.
이러한 라이브러리에는 일반적으로 다음과 같은 요소가 포함됩니다. 

• 차트 

• 그래프

• 테이블

또한 복잡한 데이터를 사용자 친화적이고 탐색하기 쉬운 형식으로 쉽게 표시할 수 있는 다른 데이터 시각화 도구도 포함되어 있습니다. 따라서 개발자는 사용자 지정 대시보드를 처음부터 구축하는 대신 이러한 라이브러리를 사용하고 대시보드 기능을 애플리케이션에 빠르고 효율적으로 통합할 수 있습니다.

좋은 Angular 대시보드 라이브러리의 기준

Angular 대시보드 라이브러리를 사용하여 대시보드를 구축하는 데 있어 만능은 없습니다. 필요에 맞는 구성 요소와 도구를 선택해야 합니다. 이를 위해 개발자와 제품 팀은 잠재적인 라이브러리를 평가할 때 몇 가지 요소를 고려해야 합니다. 따라서 데이터 기반 결정을 내리는 데 사용할 수 있는 가장 중요한 기준을 분석해 보겠습니다.

Analytics 통합의 복잡성

가장 먼저 알아야 할 것은 고급 분석을 Angular 애플리케이션에 통합하는 것이 어려운 작업이라는 것입니다. 많은 대시보드 라이브러리에서는 개발자가 분석 기능이 제대로 작동하고 성능이 뛰어나도록 하기 위해 상당한 양의 리소스를 소비해야 합니다. 예를 들어, 실시간 데이터 또는 고급 보고를 포함하려면 이를 지원하기 위해 광범위한 백엔드 로직이 필요합니다.

제품 관리자와 CTO의 경우 분석을 대시보드에 통합하는 복잡성으로 인해 동일한 방식으로 '병목 현상' 상황이 발생할 수 있습니다. 올바른 Angular 대시보드 라이브러리가 없으면 팀은 솔루션을 구축하고 미세 조정하는 데 몇 달을 낭비할 수 있지만 비즈니스 요구 사항을 효과적으로 확장하거나 충족할 수 없다는 사실을 깨닫게 될 수 있습니다.

따라서 잘 설계된 Angular 대시보드 라이브러리는 즉시 사용 가능한 통합 옵션을 제공해야 합니다. 이렇게 하면 팀이 복잡한 기능을 처음부터 다시 빌드 하는 대신 사용자 경험에 집중할 수 있습니다.

커스터마이징 과제 

두 개의 응용 프로그램이 정확히 동일하지 않습니다. 대부분의 팀에서는 대시보드 Angular 쿠키 커터로는 문제를 해결할 수 없습니다. 따라서 대시보드의 모양과 느낌을 사용자 지정하는 옵션은 특히 브랜드의 디자인 표준(및 사용자 기대치)과 유사해야 하기 때문에 중요합니다.

그러나 많은 Angular 대시보드 라이브러리는 이 영역에서 특히 까다롭습니다. 해당 수준에서 사용자 지정을 허용하지 않는 엄격한 템플릿이나 사전 정의된 레이아웃에 갇혀 있을 수 있습니다. 일부 라이브러리는 내부 코드 구조에 대한 상당한 지식이 필요합니다. 한편, 다른 사람들은 가장 간단한 변경조차도 타사 통합이 필요합니다.

메모: 최고의 대시보드 라이브러리는 쉽게 스타일을 지정하고 사용자 지정할 수 있어야 합니다. 이는 선택한 대시보드 구성 요소의 레이아웃과 기능 모두에 적용됩니다.

다음과 같은 도움이 될 것입니다. 

• 색 구성표 수정

• 글꼴 변경

• 사용자 지정 기능 추가

좋은 Angular 대시보드 라이브러리를 선택하면 광범위한 기술 전문 지식 없이도 이 모든 작업을 수행할 수 있습니다.

성능 문제

Angular 대시보드 라이브러리를 선택할 때 가장 중요한 요소 중 하나는 성능입니다. 이는 대시보드가 대규모 데이터 세트, 즉 실시간으로 처리되고 표시되기 때문에 데이터가 많기 때문입니다.

그러나 응용 프로그램은 확장되어야 하며 결과적으로 데이터 볼륨이 증가합니다. 이로 인해 대시보드가 원활하고 응답성이 뛰어난 사용자 환경을 제공하는 것이 약간 더 어려워집니다. 따라서 대시보드 라이브러리를 평가할 때는 데이터 부하가 많은 상태에서 얼마나 잘 작동하는지 고려해야 합니다. 

큰 지연이나 지연 없이 대규모 데이터 세트를 렌더링할 수 있습니까? 라이브러리는 실시간 업데이트 또는 복잡한 데이터 시각화를 어떻게 처리합니까?

대기업과 OEM의 경우 성능이 최우선 순위입니다. 분석 대시보드가 사용자 경험을 손상시키지 않고 효과적으로 확장할 수 있는지 여부를 알려줍니다. 따라서 속도, 응답성, 그리고 더 중요하게는 성능 최적화를 우선시하는 라이브러리를 선택하십시오.

확장성 문제

대시보드에 대한 사용자 요구는 응용 프로그램이 확장됨에 따라 증가합니다. 따라서 개발자는 데이터 용량 및 사용자 상호 작용 측면에서 확장성을 통해 이러한 증가를 처리할 수 있는 Angular 대시보드 라이브러리를 선택해야 합니다.

예를 들어 라이브러리에서 대시보드에 동시에 액세스하는 수천 명의 사용자를 어떻게 처리할지 생각해 보십시오. 아니면 더 많은 메트릭이 시스템에 쏟아지기 시작할 때 대량의 데이터를 어떻게 처리할까요? 라이브러리가 여러 서버에 걸쳐 수평으로 확장됩니까? 아니면 응용 프로그램이 커질 때 상당한 조정이 필요합니까?

이러한 질문은 팀이 장기간 사용하기 위해 애플리케이션에 분석 대시보드를 포함할 수 있는지 여부를 이해하는 데 도움이 됩니다.

반대로, 솔루션의 크기가 제대로 조정되지 않으면 병목 현상, 충돌 및 사용자 불만이 발생합니다. 

시장 출시 시간

시간은 돈입니다. 비즈니스 리더는 빠른 제공과 반복의 필요성을 이해합니다. 그렇기 때문에 시장 출시 시간을 단축하는 라이브러리를 선택하는 것이 필수적입니다. Angular 통해 어떻게 가능합니까?

글쎄, 올바른 대시보드 라이브러리는 다음을 제공할 것입니다.

• 사전 구축된 구성 요소

• 템플릿

• 통합

이는 팀이 개념에서 배포로 빠르게 이동하는 데 도움이 됩니다. 이상적으로는 선택한 라이브러리에 문서와 적극적인 커뮤니티 지원 기능도 있어야 합니다. 여기에서 개발자는 워크플로 병목 현상을 효과적으로 해결하기 위한 솔루션과 포럼 토론을 찾을 수 있습니다.

강력한 SDK는 통합 속도를 높이는 좋은 방법입니다. 예를 들어, Reveal의 Angular 분석 대시보드 SDK는 바로 사용할 수 있는 구성 요소와 간소화된 통합 도구를 제공합니다. 결과적으로 모든 팀이 개발 시간을 단축하고 고품질 표준을 유지할 수 있습니다.

Building vs. Buying Dashboard Library

Angular 대시보드를 사용하여 대시보드를 처음부터 구축해야 합니까, 아니면 더 나은 옵션이 있습니까? Angular 대시보드를 프로젝트에 통합하는 것은 기존 Angular 대시보드 라이브러리를 구입할 수 있기 때문에 매우 간단할 수 있습니다.

그러나 이 두 가지 전략에는 개별 장단점이 있습니다. 이러한 장단점은 팀의 리소스, 타임라인 및 특정 요구 사항에 따라 달라집니다. 따라서 결정에 도움이 되는 핵심 요소를 분석해 보겠습니다.

건축의 장단점

매력적이고 기능적인 맞춤형 대시보드 솔루션을 구축하기로 결정했습니다. 이 전략을 사용하면 디자인과 기능을 더 잘 제어할 수 있습니다. 따라서 프로젝트의 요구 사항에 맞게 대시보드를 사용자 지정할 수 있습니다.

그러나 명심해야 할 몇 가지 과제도 있습니다.​ 

• 시간이 많이 걸릴 수 있습니다.처음부터 대시보드를 구축하는 것은 하룻밤 사이에 이루어지지 않습니다. 개발 팀은 프론트엔드와 백엔드 모두에서 몇 주 또는 몇 달을 작업해야 할 수도 있습니다.

• 리소스가 많이 소 모되므로 개발뿐만 아니라 성능, 확장성 및 가장 중요한 보안에도 리소스를 지출해야 합니다.

• 지속적인 유지 관리가 필요함: 대시보드에는 지속적인 업데이트와 버그 수정이 필요합니다(이는 장기적인 비용에 추가될 수도 있음).

요약하자면, 사용자 지정 솔루션을 구축하는 것이 적합할 수 있습니다. 그러나 그것은 특별한 필요와 충분한 시간과 자원이 있는 경우에만 가능합니다. 그러나 이러한 접근 방식은 여전히 많은 팀의 프로젝트를 지연시키고 비용을 증가시킬 수 있습니다.

구매의 장단점

반면에 기존 Angular 대시보드 라이브러리를 구입하는 경우 몇 가지 중요한 이점이 있습니다.

여기에는 다음이 포함됩니다. 

• 시장 출시 시간 단축: 완전한 기능을 갖춘 사용자 정의 가능한 대시보드를 얻을 수 있습니다. 즉, 팀이 처음부터 시작할 필요 없이 신속하게 통합할 수 있습니다.

• 비용 절감: 기존 솔루션을 구입하면 개발 시간과 장기 유지 관리 비용 모두에서 비용을 절약할 수 있습니다.

• 정기 업데이트 및 지원: 사전 구축된 솔루션을 구입하면 지속적인 기능 개선 및 보안 패치를 받을 수 있습니다. 또한 Reveal는 전담 고객 지원을 제공하는 시장의 핵심 업체 중 하나입니다.

• 핵심 비즈니스 요구 사항에 집중: Angular 대시보드를 구입하면 팀은 기본 대시보드 구성 요소를 구축하는 대신 비즈니스에 고유한 기능을 추가하는 데 집중할 수 있습니다.

어떤 옵션이 적합합니까?

그래서, 평결은 무엇입니까? 대부분의 팀에서는 기존 Angular 대시보드 라이브러리를 구입하는 것이 더 효율적이고 비용 효율적인 솔루션입니다. 필요에 따라 사용자 지정할 수 있는 유연성을 갖춘 고품질의 확장 가능한 대시보드를 갖게 됩니다. 이는 또한 팀이 대시보드 솔루션을 처음부터 구축하고 유지 관리하는 데 수반되는 무거운 작업을 수행할 필요가 없다는 것을 의미합니다.

Angular 분석 요구 사항을 해결하는 데 Reveal 방법

Angular 대시보드에 분석을 포함할 때 Reveal 선택하는 것이 가장 좋습니다. 전문가를 위한 원활하고 사용자 정의 가능한 경험을 제공하는 임베디드 분석 솔루션입니다.

Reveal BI가 경쟁업체와 차별화되는 데 도움이 되는 몇 가지 주요 기능이 있습니다. 

• 원활한 통합: 성능이나 확장성 저하 없이 고급 분석을 통합합니다.

• 완벽한 제어: Reveal는 호스팅된 iFrame 솔루션과 달리 배포, 사용자 액세스 및 사용자 지정을 완전히 제어할 수 있는 임베디드 SDK를 제공합니다.

• 미학적이고 단순한 UI: 유연한 테마로 100% 사용자 정의 가능하고 직관적이며 브랜드화된 분석 경험을 제공합니다.

• 확장 가능한 크로스 플랫폼 기능: 클라우드, 모바일 또는 데스크톱 플랫폼을 사용할 수 있으며, Reveal 필요한 모든 플랫폼에서 원활하게 작동하여 비즈니스와 함께 성장할 것입니다.

결론

올바른 Angular 대시보드 라이브러리를 선택하는 것은 가벼운 결정이 아닙니다. 웹 응용 프로그램의 성공에 큰 영향을 미칩니다. 따라서 정보에 입각한 결정을 내리기 위해 확장성, 사용자 지정 및 성능 최적화와 같은 요소를 고려해야 합니다.

통합하기 쉽고 확장 가능하면서도 성능이 뛰어난 솔루션을 찾고 있다면 Reveal가 시장에서 가장 좋은 솔루션입니다. Reveal의 Angular 분석 대시보드 라이브러리와 사용자 지정 솔루션을 사용하면 개발 주기를 손쉽게 단축할 수 있습니다. 결과적으로 조직 전체에서 더 나은 의사 결정을 내릴 수 있도록 사용자에게 동적이고 응답성이 뛰어난 대시보드를 제공할 수 있습니다.